REsp 1910072 - DECISAO
O Recurso Especial não foi conhecido porque a insurgência de que se trataria de concessão inicial de anistia (e não de revisão) não foi examinada pelo tribunal de origem, faltando o prequestionamento exigido para a admissão do recurso especial, razão pela qual, com fundamento no art. 932, III, do CPC/2015 e na Súmula n. 211/STJ, o Relator decidiu por não conhecer do recurso.
- Parties
- Recorrente: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 April 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Não conheço do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Revisão De Anistia, Intempestividade, Publicidade, Prescrição, Direito De Petição, Prequestionamento, Decretos 5.115/2004 E 5.215/2004, Lei N. 8.878/1994
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Prequestionamento como requisito de admissibilidade do recurso especial
- 2 Eficácia da intimação por publicação no Diário Oficial da União
- 3 Prescrição e decadência em face de omissão administrativa
Ratio Decidendi
O Recurso Especial não foi conhecido porque a insurgência de que se trataria de concessão inicial de anistia (e não de revisão) não foi examinada pelo tribunal de origem, faltando o prequestionamento exigido para a admissão do recurso especial, razão pela qual, com fundamento no art. 932, III, do CPC/2015 e na Súmula n. 211/STJ, o Relator decidiu por não conhecer do recurso.
Court Disposition
Não conheço do Recurso Especial.
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment