REsp 2111216 - DECISAO
Verificou-se negativa de prestação jurisdicional por parte do Tribunal de origem ao não enfrentar, mesmo após oposição de embargos de declaração, a tese suscitada pelo INSS sobre a inaplicabilidade do art. 487, §1º da CLT e a exclusão do aviso prévio indenizado do salário-de-contribuição (art. 28, §9º, Lei 8.212/91); assim, deu-se provimento ao recurso especial para determinar o retorno dos autos ao tribunal de origem para que, em novo julgamento dos embargos de declaração, manifeste-se sobre a questão levantada pelo INSS, restando prejudicadas as demais análises.
- Parties
- Recorrente: Instituto Nacional do Seguro Social - INSS; Recorrido: segurado
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 February 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça, Com Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Complementação Do Julgado
- Outcome
- Conheço do recurso especial e dou provimento para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que, em novo julgamento dos embargos de declaração, manifeste-se sobre a questão levantada pelo INSS, prejudicadas as demais análises.
- Legal Topics
- Revisão De Aposentadoria, Transformação Em Aposentadoria Especial, Aviso Prévio Indenizado, Tempo De Contribuição, Salário De Contribuição, Correção Monetária, Juros De Mora, Honorários Advocatícios, Custas Processuais, Omissão Judicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
Recorrente
segurado
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça, Com Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Complementação Do Julgado
Legal Issues
- 1 cômputo do aviso prévio indenizado como tempo de contribuição
- 2 aplicabilidade do art. 487, §1º da CLT ao regime previdenciário
- 3 interpretação do art. 28, §9º, alínea 'e', da Lei 8.212/91 quanto ao salário-de-contribuição
Ratio Decidendi
Verificou-se negativa de prestação jurisdicional por parte do Tribunal de origem ao não enfrentar, mesmo após oposição de embargos de declaração, a tese suscitada pelo INSS sobre a inaplicabilidade do art. 487, §1º da CLT e a exclusão do aviso prévio indenizado do salário-de-contribuição (art. 28, §9º, Lei 8.212/91); assim, deu-se provimento ao recurso especial para determinar o retorno dos autos ao tribunal de origem para que, em novo julgamento dos embargos de declaração, manifeste-se sobre a questão levantada pelo INSS, restando prejudicadas as demais análises.
Court Disposition
Conheço do recurso especial e dou provimento para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que, em novo julgamento dos embargos de declaração, manifeste-se sobre a questão levantada pelo INSS, prejudicadas as demais análises.
Orders
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos de declaração com manifestação sobre a questão suscitada pelo INSS
- Prejudicadas as demais análises constantes no recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment