REsp 1685079 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque a parte recorrente deixou de indicar com precisão os dispositivos de lei federal supostamente objeto de dissídio, caracterizando deficiência na fundamentação recursal, o que autoriza a incidência, por analogia, da Súmula 284/STF, e, com fundamento no art. 255, §4º, I, do RISTJ, impõe o não conhecimento do recurso.
- Parties
- Recorrente: JOSÉ DIAS CABRAL; Recorrido: DNOCS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 October 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- não conheço do recurso especial
- Legal Topics
- Revisão De Aposentadoria, Necessidade De Processo Administrativo, Súmula 284 STF, Boa Fé Do Servidor, Indicação Do Dispositivo Legal No Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ DIAS CABRAL
Recorrente
DNOCS
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 284/STF por deficiência de fundamentação do recurso especial
- 2 necessidade de instauração de processo administrativo para revisão de aposentadoria e exceções
- 3 efeito da boa-fé do servidor na obrigação de restituição de valores indevidos
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a parte recorrente deixou de indicar com precisão os dispositivos de lei federal supostamente objeto de dissídio, caracterizando deficiência na fundamentação recursal, o que autoriza a incidência, por analogia, da Súmula 284/STF, e, com fundamento no art. 255, §4º, I, do RISTJ, impõe o não conhecimento do recurso.
Court Disposition
não conheço do recurso especial
Orders
- Com fundamento no art. 255, §4º, I, do RISTJ, não conheço do recurso especial.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment