AREsp 3202225 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque a Corte de origem examinou e fundamentou corretamente os pontos controvertidos, incluindo a aplicação de coisa julgada e ausência de interesse de agir para períodos específicos, o reconhecimento de diversos períodos como tempo especial com base na prova documental e técnica, e a correta aplicação dos fatores de conversão (1,40 para tempo em terra e 1,974 para tempo embarcado). Além disso, o reexame de questões fático-probatórias seria vedado em recurso especial (Súmula 7).
- Parties
- Autor: parte autora; Réu: INSS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 May 2026
- Procedural Posture
- Ação De Revisão De Aposentadoria / Recurso Especial (não Conhecido)
- Outcome
- recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Revisão De Aposentadoria, Coisa Julgada, Tempo De Serviço Especial, Ano Marítimo, Conversão De Tempo, Honorários Advocatícios, Juros E Correção Monetária, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
parte autora
Autor
INSS
Réu
Procedural Posture
Ação De Revisão De Aposentadoria / Recurso Especial (não Conhecido)
Legal Issues
- 1 reconhecimento de períodos como tempo especial
- 2 incidência de coisa julgada e ausência de interesse de agir
- 3 conversão do ano marítimo e aplicação cumulativa de fatores de conversão
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a Corte de origem examinou e fundamentou corretamente os pontos controvertidos, incluindo a aplicação de coisa julgada e ausência de interesse de agir para períodos específicos, o reconhecimento de diversos períodos como tempo especial com base na prova documental e técnica, e a correta aplicação dos fatores de conversão (1,40 para tempo em terra e 1,974 para tempo embarcado). Além disso, o reexame de questões fático-probatórias seria vedado em recurso especial (Súmula 7).
Court Disposition
recurso especial não conhecido
Orders
- Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo e não conheço do recurso especial.
- Determina-se, caso exista prévia fixação de honorários pelas instâncias de origem, sua majoração em 1% sobre o valor já fixado, em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment