AREsp 3199932 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque a Corte de origem analisou adequadamente os fatos e provas, a matéria demandaria reexame fático-probatório vedado pelo enunciado 7 do STJ, e houve ausência de prequestionamento de pontos alegadamente violados, inviabilizando o conhecimento do recurso; conheceu-se do agravo apenas na parcela não enquadrada como tema repetitivo, e não se conheceu do recurso especial.
- Parties
- Apelante: INSS; Impetrante: Impetrante
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 May 2026
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança Preventivo (revisão De Aposentadoria) / Recurso Especial Não Conhecido
- Legal Topics
- Revisão De Aposentadoria, Coisa Julgada, Tempo Especial, Ano Marítimo, Honorários Advocatícios, Acumulação De Cargos, Prequestionamento, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSS
Apelante
Impetrante
Impetrante
Procedural Posture
Mandado De Segurança Preventivo (revisão De Aposentadoria) / Recurso Especial Não Conhecido
Legal Issues
- 1 ocorrência de coisa julgada
- 2 se apenas períodos de efetivo embarque são considerados tempo especial
- 3 possibilidade de cumulação de fatores de conversão do ano marítimo com o tempo especial
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a Corte de origem analisou adequadamente os fatos e provas, a matéria demandaria reexame fático-probatório vedado pelo enunciado 7 do STJ, e houve ausência de prequestionamento de pontos alegadamente violados, inviabilizando o conhecimento do recurso; conheceu-se do agravo apenas na parcela não enquadrada como tema repetitivo, e não se conheceu do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment