REsp 1944449 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido por falta de prequestionamento dos dispositivos apontados (aplicação da Súmula 282/STF) e por deficiência na argumentação recursal, na medida em que os argumentos do recorrente estavam dissociados dos fundamentos aplicados no acórdão recorrido, impedindo a exata compreensão da controvérsia (Súmula 284/STF).
- Parties
- Autor: autor; Recorrente: INSS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 November 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Revisão De Benefício, Aposentadoria Por Idade Rural, Renda Mensal Inicial, Cômputo De Tempo De Serviço, Prequestionamento, Prescrição Quinquenal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
autor
Autor
INSS
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 prequestionamento (CPC arts. 300 e 303)
- 2 possibilidade de aproveitamento de tempo rural sem contribuições para majoração da RMI (art. 50 da Lei 8.213/91)
- 3 conversão de tempo especial em comum para fins de aposentadoria por idade
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido por falta de prequestionamento dos dispositivos apontados (aplicação da Súmula 282/STF) e por deficiência na argumentação recursal, na medida em que os argumentos do recorrente estavam dissociados dos fundamentos aplicados no acórdão recorrido, impedindo a exata compreensão da controvérsia (Súmula 284/STF).
Court Disposition
Não conheço do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment