AREsp 1963877 - DECISAO

AREsp 1963877 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial por deficiência de fundamentação, nos termos da Súmula 284/STF, em razão da ausência de indicação precisa dos dispositivos legais violados e da não demonstração do dissídio jurisprudencial mediante cotejo analítico, tornando inviável a compreensão exata da controvérsia.

Parties
Agravante: RUBENS VALTIR ANDRE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 November 2021
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Revisão De Benefício, Admissibilidade De Recurso Especial, Decadência, Dissídio Jurisprudencial, Cotejo Analítico, Súmula 284/stf

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 27 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RUBENS VALTIR ANDRE

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial

  1. 1 ocorrência de decadência
  2. 2 efeito interruptivo do ajuizamento de Ação Civil Pública
  3. 3 decretação de decadência diante de omissão da Administração

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial por deficiência de fundamentação, nos termos da Súmula 284/STF, em razão da ausência de indicação precisa dos dispositivos legais violados e da não demonstração do dissídio jurisprudencial mediante cotejo analítico, tornando inviável a compreensão exata da controvérsia.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
  • Publique-se.