REsp 1968236 - DECISAO
O Tribunal reconheceu o direito dos segurados à revisão da renda mensal inicial dos benefícios com incidência dos tetos introduzidos pelas Emendas Constitucionais 20/1998 e 41/2003, entendeu que não houve omissão na decisão embargada nem violação do art. 1.022 do CPC/2015, e considerou correta a postergação da fixação dos critérios de cálculo para a fase de cumprimento de sentença, com observância do resultado do IAC referido, razão pela qual o Recurso Especial interposto pelo INSS foi conhecido em parte e, nessa extensão, negado provimento.
- Parties
- Recorrente: Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 December 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Em Recurso Especial Colegiado
- Outcome
- Recurso Especial conhecido em parte e, nessa extensão, negado provimento
- Legal Topics
- Revisão De Benefício, Teto Constitucional, Cumprimento De Sentença, Incidente De Assunção De Competência, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Em Recurso Especial Colegiado
Legal Issues
- 1 possibilidade de revisão de benefícios em razão de limitação pelo teto nas Emendas Constitucionais 20/1998 e 41/2003
- 2 diferimento da fixação dos critérios de cálculo para a fase de cumprimento de sentença
- 3 vinculação dos juízos e das partes ao resultado de Incidente de Assunção de Competência (IAC)
Ratio Decidendi
O Tribunal reconheceu o direito dos segurados à revisão da renda mensal inicial dos benefícios com incidência dos tetos introduzidos pelas Emendas Constitucionais 20/1998 e 41/2003, entendeu que não houve omissão na decisão embargada nem violação do art. 1.022 do CPC/2015, e considerou correta a postergação da fixação dos critérios de cálculo para a fase de cumprimento de sentença, com observância do resultado do IAC referido, razão pela qual o Recurso Especial interposto pelo INSS foi conhecido em parte e, nessa extensão, negado provimento.
Court Disposition
Recurso Especial conhecido em parte e, nessa extensão, negado provimento
Orders
- Majoro em 10% os honorários advocatícios fixados anteriormente, observados os limites e parâmetros dos §§2º, 3º e 11 do artigo 85 do CPC/2015 e eventual gratuidade da justiça (art. 98, §3º, CPC/2015)
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment