REsp 1967781 - DECISAO

REsp 1967781 - DECISAO

O recurso especial foi negado provimento porque o Tribunal de origem decidiu em conformidade com a jurisprudência dominante do STJ (Tema 1005), reconhecendo que o marco inicial da prescrição quinquenal para parcelas vencidas é a data do ajuizamento da ação individual e que a ação coletiva interrompe a prescrição apenas quanto à propositura da ação individual; ademais, a diferenciação dos critérios de cálculo foi corretamente adiada para a fase de cumprimento de sentença em razão da afetação do tema por Incidente de Assunção de Competência e da vinculação por precedentes, de modo que não houve violação dos dispositivos processuais invocados pelo recorrente.

Parties
Recorrente: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 December 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial (decisão Final)
Outcome
Nego provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Revisão De Benefício, Prescrição Quinquenal, Teto Previdenciário, Emendas Constitucionais 20/1998 E 41/2003, Incidente De Assunção De Competência, Recursos Repetitivos, Honorários Sucumbenciais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 21 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial (decisão Final)

  1. 1 Termo inicial da prescrição quinquenal para parcelas vencidas de benefício previdenciário
  2. 2 Efeito interruptivo de ação coletiva sobre a prescrição para pagamento de parcelas vencidas
  3. 3 Aplicabilidade das ECs 20/1998 e 41/2003 aos tetos de benefícios e possibilidade de readequação retroativa

Ratio Decidendi

O recurso especial foi negado provimento porque o Tribunal de origem decidiu em conformidade com a jurisprudência dominante do STJ (Tema 1005), reconhecendo que o marco inicial da prescrição quinquenal para parcelas vencidas é a data do ajuizamento da ação individual e que a ação coletiva interrompe a prescrição apenas quanto à propositura da ação individual; ademais, a diferenciação dos critérios de cálculo foi corretamente adiada para a fase de cumprimento de sentença em razão da afetação do tema por Incidente de Assunção de Competência e da vinculação por precedentes, de modo que não houve violação dos dispositivos processuais invocados pelo recorrente.

Court Disposition

Nego provimento ao recurso especial.

Orders

  • Nego provimento ao recurso especial.
  • Majorou em 10% os honorários sucumbenciais já fixados na origem, em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.