REsp 1858760 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque o recorrente deixou de indicar de forma específica quais dispositivos de lei federal teriam sido violados ou objeto de interpretação divergente e não demonstrou a alegada contrariedade, incidindo a Súmula 284 do STF, razão pela qual, com fundamento no art. 255, §4º, I, do RISTJ, o recurso especial não foi conhecido.
- Parties
- Recorrente: ANTONIO CONDECO; Recorrido: INSS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 April 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Recurso Especial Não Conhecido
- Outcome
- recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Revisão De Benefício, Emenda Constitucional 20/1998, Emenda Constitucional 41/2003, Decadência, Prescrição, Correção Monetária E Juros, Ônus Da Sucumbência, Súmula 111/stj, Art. 535 Cpc/73, Súmula 284/stf, Tema 1105/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO CONDECO
Recorrente
INSS
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Recurso Especial Não Conhecido
Legal Issues
- 1 alegada ofensa ao art. 535 do CPC/73 por omissão/contradição
- 2 interpretação e alcance da Súmula 111/STJ quanto ao termo final dos honorários
- 3 exigência de indicação específica de dispositivos de lei federal em recurso especial
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque o recorrente deixou de indicar de forma específica quais dispositivos de lei federal teriam sido violados ou objeto de interpretação divergente e não demonstrou a alegada contrariedade, incidindo a Súmula 284 do STF, razão pela qual, com fundamento no art. 255, §4º, I, do RISTJ, o recurso especial não foi conhecido.
Court Disposition
recurso especial não conhecido
Orders
- Não conheço do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment