REsp 1858760 - DECISAO

REsp 1858760 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque o recorrente deixou de indicar de forma específica quais dispositivos de lei federal teriam sido violados ou objeto de interpretação divergente e não demonstrou a alegada contrariedade, incidindo a Súmula 284 do STF, razão pela qual, com fundamento no art. 255, §4º, I, do RISTJ, o recurso especial não foi conhecido.

Parties
Recorrente: ANTONIO CONDECO; Recorrido: INSS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 April 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Recurso Especial Não Conhecido
Outcome
recurso especial não conhecido
Legal Topics
Revisão De Benefício, Emenda Constitucional 20/1998, Emenda Constitucional 41/2003, Decadência, Prescrição, Correção Monetária E Juros, Ônus Da Sucumbência, Súmula 111/stj, Art. 535 Cpc/73, Súmula 284/stf, Tema 1105/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 19 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ANTONIO CONDECO

Recorrente

INSS

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Recurso Especial Não Conhecido

  1. 1 alegada ofensa ao art. 535 do CPC/73 por omissão/contradição
  2. 2 interpretação e alcance da Súmula 111/STJ quanto ao termo final dos honorários
  3. 3 exigência de indicação específica de dispositivos de lei federal em recurso especial

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque o recorrente deixou de indicar de forma específica quais dispositivos de lei federal teriam sido violados ou objeto de interpretação divergente e não demonstrou a alegada contrariedade, incidindo a Súmula 284 do STF, razão pela qual, com fundamento no art. 255, §4º, I, do RISTJ, o recurso especial não foi conhecido.

Court Disposition

recurso especial não conhecido

Orders

  • Não conheço do recurso especial.