AREsp 2470042 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos por ausência dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC: o acórdão enfrentou e decidiu integralmente a controvérsia, a jurisprudência do STJ é no sentido de que a MP 201/2004 convertida na Lei 10.999/2004 não interrompeu o prazo decadencial do art. 103 da Lei 8.213/91, e a alegação sobre a ação civil pública constitui inovação recursal sem prequestionamento, de modo que os embargos não são meio adequado para reexaminar a matéria.
- Parties
- Embargante: ELIAS RIBEIRO DE SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Revisão De Benefício, Prazo Decadencial, IRSM De Fevereiro De 1994, Medida Provisória 201/2004, Embargos De Declaração, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELIAS RIBEIRO DE SOUZA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Incidência do prazo decadencial previsto no art. 103 da Lei 8.213/91
- 2 Se a MP 201/2004 (convertida na Lei 10.999/2004) interrompeu o prazo decadencial
- 3 Se a Ação Civil Pública n. 0011237-82.2003.4.03.6183 constitui marco interruptivo do prazo decadencial
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos por ausência dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC: o acórdão enfrentou e decidiu integralmente a controvérsia, a jurisprudência do STJ é no sentido de que a MP 201/2004 convertida na Lei 10.999/2004 não interrompeu o prazo decadencial do art. 103 da Lei 8.213/91, e a alegação sobre a ação civil pública constitui inovação recursal sem prequestionamento, de modo que os embargos não são meio adequado para reexaminar a matéria.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitados os embargos de declaração
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment