REsp 2021372 - DECISAO

REsp 2021372 - DECISAO

Conheceu-se parcialmente do recurso e deu-se parcial provimento apenas para afastar a multa imposta nos embargos de declaração, mantendo-se a conclusão do Tribunal de origem quanto à aplicabilidade do CDC e à necessidade de equiparação do percentual de complementação entre homens e mulheres, bem como à responsabilidade da entidade previdenciária pela formação do fundo de reserva, e restando as matérias que coincidem com temas repetitivos fora do conhecimento neste Tribunal.

Parties
Autora: Autora; Ré: Ré; Patrocinadora: Patrocinadora
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 September 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade E Julgamento (conhecimento Parcial E Provimento Parcial)
Outcome
Conhecimento parcial do recurso especial e provimento parcial apenas para afastar a multa aplicada nos embargos de declaração; demais pontos não conhecidos ou mantidos conforme acórdão de origem
Legal Topics
Revisão De Benefício, Complementação De Aposentadoria, Isonomia Entre Homens E Mulheres, Aplicabilidade Do Código De Defesa Do Consumidor, Denunciação Da Lide, Multa Por Embargos De Declaração, Súmulas E Temas Repetitivos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 18 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Autora

Autora

Patrocinadora

Patrocinadora

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade E Julgamento (conhecimento Parcial E Provimento Parcial)

  1. 1 Aplicabilidade do Código de Defesa do Consumidor às entidades de previdência privada
  2. 2 Isonomia entre homens e mulheres em cláusulas de planos de previdência complementar
  3. 3 Responsabilidade da entidade previdenciária pela composição do fundo de reserva e impossibilidade de cobrança de contribuições adicionais à autora ou à patrocinadora

Ratio Decidendi

Conheceu-se parcialmente do recurso e deu-se parcial provimento apenas para afastar a multa imposta nos embargos de declaração, mantendo-se a conclusão do Tribunal de origem quanto à aplicabilidade do CDC e à necessidade de equiparação do percentual de complementação entre homens e mulheres, bem como à responsabilidade da entidade previdenciária pela formação do fundo de reserva, e restando as matérias que coincidem com temas repetitivos fora do conhecimento neste Tribunal.

Court Disposition

Conhecimento parcial do recurso especial e provimento parcial apenas para afastar a multa aplicada nos embargos de declaração; demais pontos não conhecidos ou mantidos conforme acórdão de origem

Orders

  • Afastar a multa aplicada no julgamento dos embargos de declaração (art. 538, § único, CPC/1973)
  • Não conhecer da irresignação quanto às matérias relacionadas aos arts. 53, I, da Lei n. 8.213/1991, art. 70 do CPC/1973 e art. 6º da LC n. 108/2001, por estarem em consonância com jurisprudência sobre temas repetitivos