REsp 1569351 - DECISAO
Reconsiderando o decisum anterior, verificou-se que, conforme a própria petição inicial, o autor somente requereu a revisão administrativa em 27/12/2005; assim, o termo inicial das parcelas retroativas deve ser mantido desde o pedido administrativo, observando-se a incidência da prescrição quinquenal sobre parcelas anteriores ao quinquênio anterior ao ajuizamento. Em razão disso, nega-se provimento ao recurso especial.
- Parties
- Agravante/autor: RONALDO MAINARDI; Agravada/órgão Público: autarquia-ré
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Reexame De Decisão Monocrática Sobre Recurso Especial
- Outcome
- Torno sem efeito o decisum de e-STJ fls. 634/636 e nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Revisão De Benefício, Termo Inicial Das Parcelas Retroativas, Prescrição Quinquenal, Efeitos Retroativos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RONALDO MAINARDI
Agravante/autor
autarquia-ré
Agravada/órgão Público
Procedural Posture
Agravo Interno / Reexame De Decisão Monocrática Sobre Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Qual o termo inicial para pagamento das diferenças decorrentes da revisão do benefício: desde o requerimento administrativo ou data anterior até o limite do quinquênio prescricional?
- 2 Aplicação da prescrição quinquenal (art.103, parágrafo único, Lei 8.213/1991 e Súmula 85/STJ) nas relações de trato sucessivo envolvendo a Previdência Social
- 3 Incidência da jurisprudência do STJ sobre direito à revisão desde o requerimento administrativo
Ratio Decidendi
Reconsiderando o decisum anterior, verificou-se que, conforme a própria petição inicial, o autor somente requereu a revisão administrativa em 27/12/2005; assim, o termo inicial das parcelas retroativas deve ser mantido desde o pedido administrativo, observando-se a incidência da prescrição quinquenal sobre parcelas anteriores ao quinquênio anterior ao ajuizamento. Em razão disso, nega-se provimento ao recurso especial.
Court Disposition
Torno sem efeito o decisum de e-STJ fls. 634/636 e nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Torno sem efeito o decisum de e-STJ fls. 634/636
- Nego provimento ao recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment