REsp 1923705 - DECISAO
Não conhecer do Recurso Especial diante da deficiência de fundamentação por não indicar o dispositivo de lei federal supostamente violado, aplicando-se por analogia a Súmula 284/STF; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado, se houver fixação prévia nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 April 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Não conheço do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Revisão De Benefício, Complementação Remuneratória, Honorários Advocatícios, Inadmissibilidade Por Deficiência De Fundamentação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do Recurso Especial fundado na alínea "a" do art. 105 da Constituição quando não especifica dispositivos legais violados
- 2 Possibilidade de dedução do complemento remuneratório pago a ex-ferroviários do quantum debeatur resultante da revisão de benefícios previdenciários
- 3 Majoração de honorários advocatícios recursais nos termos do art. 85, § 11, do CPC
Ratio Decidendi
Não conhecer do Recurso Especial diante da deficiência de fundamentação por não indicar o dispositivo de lei federal supostamente violado, aplicando-se por analogia a Súmula 284/STF; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado, se houver fixação prévia nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Não conheço do Recurso Especial.
Orders
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários de advogado pelas instâncias de origem, determino a sua majoração, em desfavor da parte recorrente, em 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e...
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment