REsp 1927167 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido por falta do requisito do prequestionamento quanto às alegadas violações dos arts. 505, 507 e 1.013 do CPC/2015, incidindo a Súmula 211/STJ; aplicou-se o Enunciado Administrativo n.3/STJ quanto aos requisitos do novo CPC; determino, se houver prévia fixação, majoração dos honorários em favor da parte contrária em 15% sobre o valor já arbitrado.
- Parties
- Recorrente: Instituto Nacional do Seguro Social; Recorrido: aposentado
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 April 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Revisão De Benefício, Correção Monetária, Prequestionamento, Prescrição Quinquenal, Honorários Advocatícios, Súmula 211/stj, Tema 1005, Enunciado Administrativo 3/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Instituto Nacional do Seguro Social
Recorrente
aposentado
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 ausência de prequestionamento sobre alegada violação dos arts. 505, 507 e 1.013 do CPC/2015
- 2 incidência do Tema 1005 relativo à prescrição quinquenal
- 3 mérito da revisão de benefício em razão das Emendas Constitucionais nº 20/1998 e 41/2003
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido por falta do requisito do prequestionamento quanto às alegadas violações dos arts. 505, 507 e 1.013 do CPC/2015, incidindo a Súmula 211/STJ; aplicou-se o Enunciado Administrativo n.3/STJ quanto aos requisitos do novo CPC; determino, se houver prévia fixação, majoração dos honorários em favor da parte contrária em 15% sobre o valor já arbitrado.
Court Disposition
recurso especial não conhecido
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, majoro-os em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado, observados os limites previstos nos §§ 2º e 3º do art. 85 do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment