REsp 1761394 - ACORDAO
Aplicando o regime recursal vigente à data do provimento impugnado (CPC/2015) e a jurisprudência consolidada do STJ, concluiu-se que o termo inicial dos efeitos financeiros da revisão retroage à data da concessão/requerimento do benefício originário, que constitui reconhecimento tardio de direito já incorporado ao patrimônio do segurado; as razões do agravante foram consideradas insuficientes e dissociadas dos fundamentos da decisão agravada, não havendo configuração de manifesta inadmissibilidade ou improcedência que justificasse a imposição da multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015, de modo que o agravo interno foi improvido.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Acórdão Colegiado (primeira Turma)
- Outcome
- Agravo Interno improvido (negado provimento ao recurso).
- Legal Topics
- Revisão De Benefício, Tempo Especial, Termo Inicial Dos Efeitos Financeiros, Aplicabilidade Do Cpc/2015, Multa Do Art. 1.021, § 4º Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Acórdão Colegiado (primeira Turma)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Código de Processo Civil de 2015 ao caso
- 2 Termo inicial dos efeitos financeiros da revisão de benefício previdenciário (retroação à data do requerimento/concessão originária)
- 3 Suficiência das razões recursais e conexão com os fundamentos da decisão agravada (incidência, por analogia, das Súmulas 283 e 284/STF)
Ratio Decidendi
Aplicando o regime recursal vigente à data do provimento impugnado (CPC/2015) e a jurisprudência consolidada do STJ, concluiu-se que o termo inicial dos efeitos financeiros da revisão retroage à data da concessão/requerimento do benefício originário, que constitui reconhecimento tardio de direito já incorporado ao patrimônio do segurado; as razões do agravante foram consideradas insuficientes e dissociadas dos fundamentos da decisão agravada, não havendo configuração de manifesta inadmissibilidade ou improcedência que justificasse a imposição da multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015, de modo que o agravo interno foi improvido.
Court Disposition
Agravo Interno improvido (negado provimento ao recurso).
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno
- Deixar de aplicar a multa prevista no art. 1.021, § 4º, do Código de Processo Civil de 2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment