AREsp 2738090 - DECISAO
Conheceu-se do agravo apenas para não conhecer do recurso especial porque a matéria federal suscitada não foi devidamente prequestionada pelo Tribunal de origem, aplicando-se as Súmulas 282 do STF e 211 do STJ e a exigência de menção ao art. 1.022 do CPC/2015 para o prequestionamento fictio.
- Parties
- Agravantes: TATIANE FERNANDA DE OLIVEIRA FIGUEIREDO e OUTROS; Recorrido: INSS; Autor: GABRIEL HENRIQUE; Autor: RAPHAEL VITOR; Empresa: DTC Transportes Rodoviários LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 July 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- CONHEÇO do agravo para NÃO CONHECER do recurso especial
- Legal Topics
- Revisão De Benefício, Pensão Por Morte, Cálculo Da RMI, Inclusão De Verbas Reconhecidas Em Reclamatória Trabalhista, Prescrição, Interrupção Da Prescrição, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TATIANE FERNANDA DE OLIVEIRA FIGUEIREDO e OUTROS
Agravantes
INSS
Recorrido
GABRIEL HENRIQUE
Autor
RAPHAEL VITOR
Autor
DTC Transportes Rodoviários LTDA.
Empresa
Procedural Posture
Agravo / Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 se os pedidos administrativos formulados pela empresa interrompem a prescrição da revisão de benefício previdenciário
- 2 se o acórdão contrariou a eficácia da sentença trabalhista que impôs à empresa obrigação de revisar a pensão
- 3 prequestionamento e necessidade de manifestação do tribunal de origem sobre a questão federal
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo apenas para não conhecer do recurso especial porque a matéria federal suscitada não foi devidamente prequestionada pelo Tribunal de origem, aplicando-se as Súmulas 282 do STF e 211 do STJ e a exigência de menção ao art. 1.022 do CPC/2015 para o prequestionamento fictio.
Court Disposition
CONHEÇO do agravo para NÃO CONHECER do recurso especial
Orders
- Majoração de honorários em favor do advogado da parte contrária no importe de 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment