REsp 2097154 - DECISAO

REsp 2097154 - DECISAO

O Superior Tribunal de Justiça conheceu parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negou-lhe provimento, por entender que o Tribunal de origem corretamente reconheceu o direito à revisão do benefício complementar em razão do reconhecimento superveniente de verbas remuneratórias pela Justiça do Trabalho, com fundamento em previsão regulamentar e no efeito da equiparação salarial sobre o salário de participação; quanto à questão da prévia recomposição da reserva matemática não se conheceu por ausência de interesse recursal, pois o Tribunal de origem já concedera a pretensão igualmente postulada. Foi majorado o percentual dos honorários advocatícios de 10% para 11% nos termos do...

Parties
Recorrente: BANESPREV FUNDO BANESPA DE SEGURIDADE SOCIAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 May 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Em Recurso Especial No Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Conheço em parte do recurso especial e nego-lhe provimento
Legal Topics
Revisão De Benefício Complementar, Incorporação De Verbas Remuneratórias Trabalhistas Na Base De Cálculo Do Benefício Complementar, Recomposição Da Reserva Matemática, Honorários Advocatícios, Recursos Repetitivos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

BANESPREV FUNDO BANESPA DE SEGURIDADE SOCIAL

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento Em Recurso Especial No Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 Cabimento de integração, na base de cálculo do benefício complementar, de horas extraordinárias, equiparação salarial e adicional noturno reconhecidos pela Justiça do Trabalho
  2. 2 Necessidade de prévia recomposição da reserva matemática pelo participante antes da revisão do benefício
  3. 3 Eventual omissão/insuficiência de fundamentação e admissibilidade de embargos declaratórios

Ratio Decidendi

O Superior Tribunal de Justiça conheceu parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negou-lhe provimento, por entender que o Tribunal de origem corretamente reconheceu o direito à revisão do benefício complementar em razão do reconhecimento superveniente de verbas remuneratórias pela Justiça do Trabalho, com fundamento em previsão regulamentar e no efeito da equiparação salarial sobre o salário de participação; quanto à questão da prévia recomposição da reserva matemática não se conheceu por ausência de interesse recursal, pois o Tribunal de origem já concedera a pretensão igualmente postulada. Foi majorado o percentual dos honorários advocatícios de 10% para 11% nos termos do...

Court Disposition

Conheço em parte do recurso especial e nego-lhe provimento

Orders

  • Conheço em parte do recurso especial e nego-lhe provimento.
  • Majoram-se os honorários advocatícios devidos pela parte ré de 10% para 11% sobre o valor atualizado da condenação, com fundamento no art. 85, § 11, do CPC/2015.