AREsp 2707901 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque (i) houve preclusão da matéria relativa à coexistência de dois planos em razão da ausência de impugnação específica desse capítulo decisório; (ii) o suposto "fato novo" (decisão de outro juízo) não é superveniente nos termos do art. 493 do CPC/15, tratou de regime diverso e...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: ANDREIA APARECIDA ARAUJO; Demandada: CAIXA DE PREVIDENCIA DOS FUNCIONARIOS DO BANCO DO BRASIL - PREVI; Recorrida: JANAÍNA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial Ação De Revisão De Benefício Previdenciário Complementar / Julgamento De Agravo Interno Na Quarta Turma (sessão Virtual) Decisão Denegatória
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Revisão De Benefício Previdenciário Complementar, Fato Novo (art. 493 Cpc/15), Omissão No Julgado (art. 1.022 Cpc/15), Preclusão Processual, Honorários Recursais
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDREIA APARECIDA ARAUJO
Agravante
CAIXA DE PREVIDENCIA DOS FUNCIONARIOS DO BANCO DO BRASIL - PREVI
Demandada
JANAÍNA
Recorrida
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial Ação De Revisão De Benefício Previdenciário Complementar / Julgamento De Agravo Interno Na Quarta Turma (sessão Virtual) Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 Caracterização de fato novo nos termos do art. 493 do CPC/15
- 2 Alegada omissão quanto à apreciação de ata notarial e prova de união estável
- 3 Preclusão por ausência de impugnação específica em agravo interno
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque (i) houve preclusão da matéria relativa à coexistência de dois planos em razão da ausência de impugnação específica desse capítulo decisório; (ii) o suposto "fato novo" (decisão de outro juízo) não é superveniente nos termos do art. 493 do CPC/15, tratou de regime diverso e apenas evidencia valoração probatória distinta, não justificando reabertura da matéria em recurso especial; e (iii) a Corte de origem apreciou as publicações juntadas em ata notarial e as considerou insuficientes para comprovar união estável, não havendo omissão no julgado nos termos do art. 1.022 do CPC/15.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão monocrática de fls. 989-996 e-STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment