AREsp 2945592 - DECISAO
Não conheço do agravo em recurso especial porque a parte agravante não demonstrou, de forma consistente, a inaplicabilidade do óbice de inadmissibilidade de recurso especial fundamentado em violação de dispositivo constitucional, devendo o recorrente refutar todos os fundamentos que motivaram a inadmissão pelo...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: GEORGE MENDONÇA; Agravado: CAIXA DE PREVIDENCIA DOS FUNCIONARIOS DO BANCO DO BRASIL - PREVI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 October 2025
- Procedural Posture
- Revisão De Benefício Previdenciário Complementar / Agravo Em Recurso Especial (decisão De Não Conhecimento)
- Outcome
- não conhecido do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Revisão De Benefício Previdenciário Complementar, Admissibilidade De Recurso Especial, Honorários Advocatícios, Incidência De Súmulas
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GEORGE MENDONÇA
Agravante
CAIXA DE PREVIDENCIA DOS FUNCIONARIOS DO BANCO DO BRASIL - PREVI
Agravado
Procedural Posture
Revisão De Benefício Previdenciário Complementar / Agravo Em Recurso Especial (decisão De Não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade de recurso especial fundamentado em violação de dispositivo constitucional
- 2 omissão alegada quanto à natureza jurídica salarial da verba CTVF e sua inclusão no cálculo do benefício
- 3 necessidade de impugnar todos os fundamentos que ensejaram a inadmissão pelo tribunal de origem
Ratio Decidendi
Não conheço do agravo em recurso especial porque a parte agravante não demonstrou, de forma consistente, a inaplicabilidade do óbice de inadmissibilidade de recurso especial fundamentado em violação de dispositivo constitucional, devendo o recorrente refutar todos os fundamentos que motivaram a inadmissão pelo tribunal de origem; aplica-se o art. 932, III, do CPC. Além disso, majoram-se honorários em razão do trabalho adicional imposto, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
não conhecido do agravo em recurso especial
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC.
- Majoro os honorários fixados anteriormente em R$ 500,00, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment