AREsp 2740277 - DECISAO
Concedeu-se efeito suspensivo ao recurso especial por haver plausibilidade do direito e risco de dano, e deu-se parcial provimento ao agravo para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que reavalie a abusividade dos juros remuneratórios observando os parâmetros da jurisprudência do STJ (necessidade de análise das peculiaridades do caso e dos fatores econômicos e de risco, não se bastando na simples comparação com a taxa média do Bacen).
- Parties
- Agravante: CREFISA S.A. CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Proferida No Superior Tribunal De Justiça Com Atribuição De Efeito Suspensivo E Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Novo Julgamento
- Outcome
- agravo conhecido e parcialmente provido; atribuído efeito suspensivo ao recurso especial; autos devolvidos ao Tribunal de origem para novo julgamento
- Legal Topics
- Revisão De Cláusulas Contratuais, Juros Remuneratórios, Prova Pericial Contábil, Efeito Suspensivo, Litigância Predatória, Tema Repetitivo (afetação)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CREFISA S.A. CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Proferida No Superior Tribunal De Justiça Com Atribuição De Efeito Suspensivo E Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Novo Julgamento
Legal Issues
- 1 se a limitação dos juros remuneratórios com base apenas na taxa média de mercado do Bacen é suficiente para declarar abusividade
- 2 quais os requisitos para revisão das taxas de juros remuneratórios em contrato bancário na relação de consumo
- 3 admissibilidade e necessidade de prova pericial contábil para aferir abusividade
Ratio Decidendi
Concedeu-se efeito suspensivo ao recurso especial por haver plausibilidade do direito e risco de dano, e deu-se parcial provimento ao agravo para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que reavalie a abusividade dos juros remuneratórios observando os parâmetros da jurisprudência do STJ (necessidade de análise das peculiaridades do caso e dos fatores econômicos e de risco, não se bastando na simples comparação com a taxa média do Bacen).
Court Disposition
agravo conhecido e parcialmente provido; atribuído efeito suspensivo ao recurso especial; autos devolvidos ao Tribunal de origem para novo julgamento
Orders
- atribuição de efeito suspensivo ao recurso especial, suspendendo os efeitos do acórdão recorrido até a data de realização de novo julgamento pelo Tribunal de origem
- determinar a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que seja realizado novo julgamento quanto à eventual abusividade dos juros remuneratórios, segundo os parâmetros da jurisprudência do STJ
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment