AREsp 2796709 - ACORDAO

AREsp 2796709 - ACORDAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque sua apreciação exigiria o reexame de cláusulas contratuais e do acervo fático-probatório (incidência das Súmulas 5 e 7/STJ) e porque a divergência jurisprudencial apontada não foi demonstrada de forma analítica nos termos exigidos.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 October 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Revisão De Cláusulas Contratuais, Juros Remuneratórios, Capitalização De Juros, Súmulas 5 E 7/stj, Dissídio Jurisprudencial, Admissibilidade De Recurso Especial, Honorários Sucumbenciais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 28 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 Possibilidade de conhecimento do recurso especial para revisar cláusulas contratuais sobre juros remuneratórios e capitalização de juros
  2. 2 Aplicabilidade das Súmulas 5 e 7 do STJ ao recurso especial
  3. 3 Requisitos para demonstração de divergência jurisprudencial nos termos da alínea c do art. 105 da CF e do art. 1.029 do CPC/2015

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque sua apreciação exigiria o reexame de cláusulas contratuais e do acervo fático-probatório (incidência das Súmulas 5 e 7/STJ) e porque a divergência jurisprudencial apontada não foi demonstrada de forma analítica nos termos exigidos.

Court Disposition

Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
  • Recurso especial não conhecido.