REsp 2213171 - DECISAO
Havendo manifestação expressa da parte recorrente sobre a condenação da União em honorários e persistindo a Corte regional em não apreciar tal questão mesmo após embargos de declaração, configurou-se omissão/negativa de prestação jurisdicional nos termos do art. 1.022, II, do CPC, o que impõe a nulidade do acórdão que julgou os embargos e o retorno dos autos ao Tribunal de origem para reapreciação da matéria; por esse fundamento o recurso especial foi provido para anular o acórdão regional.
- Parties
- Recorrente: FAZENDA NACIONAL; Autora: AUTORA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial (originou Se Em Ação Anulatória) / Provido Para Anular Acórdão Dos Embargos De Declaração E Determinar Retorno Ao Tribunal De Origem
- Outcome
- Recurso especial provido para anular o acórdão que julgou os embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para reapreciação.
- Legal Topics
- Revisão De Consolidação De Parcelamento, Devido Processo Legal, Honorários Advocatícios, Embargos De Declaração, Omissão Judicial, Nulidade De Acórdão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Recorrente
AUTORA
Autora
Procedural Posture
Recurso Especial (originou Se Em Ação Anulatória) / Provido Para Anular Acórdão Dos Embargos De Declaração E Determinar Retorno Ao Tribunal De Origem
Legal Issues
- 1 omissão do Tribunal regional quanto à condenação da União em honorários advocatícios
- 2 majoração de parcelas de parcelamento sem prévia intimação do contribuinte (violação do contraditório e ampla defesa)
- 3 negativa de prestação jurisdicional por omissão conforme art. 1.022, II, do CPC
Ratio Decidendi
Havendo manifestação expressa da parte recorrente sobre a condenação da União em honorários e persistindo a Corte regional em não apreciar tal questão mesmo após embargos de declaração, configurou-se omissão/negativa de prestação jurisdicional nos termos do art. 1.022, II, do CPC, o que impõe a nulidade do acórdão que julgou os embargos e o retorno dos autos ao Tribunal de origem para reapreciação da matéria; por esse fundamento o recurso especial foi provido para anular o acórdão regional.
Court Disposition
Recurso especial provido para anular o acórdão que julgou os embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para reapreciação.
Orders
- Anula-se o acórdão dos embargos de declaração por violação do art. 1.022, II, do CPC.
- Determina-se o retorno dos autos ao Tribunal Regional Federal da 5ª Região para que reaprecie os embargos de declaração e sane a omissão identificada.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment