AREsp 2465171 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal de origem examinou adequadamente a matéria de mérito, aplicando a Resolução Conjunta n. 004/2014 da ANATEL/ANEEL para adequar o preço contratual e determinar devolução de diferenças, e porque a revisão pretendida pelo recorrente demandaria reexame do conjunto fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ) e houve ausência de prequestionamento quanto ao art. 206, §3º, IV, do Código Civil, além de o acórdão recorrido assentarem em fundamentos suficientes não abrangidos pelo recurso.
- Parties
- Autora: NEOREDE TELECOMUNICAÇÕES EIRELI; Ré: concessionária ré
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 February 2024
- Procedural Posture
- Ação Ordinária / Recurso Especial Não Conhecido
- Outcome
- recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Revisão De Contrato, Preço De Referência, Aplicação Da Resolução Conjunta N. 004/2014 Da ANATEL E ANEEL, Preclusão Quanto À Juntada De Documentos Em Sede Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NEOREDE TELECOMUNICAÇÕES EIRELI
Autora
concessionária ré
Ré
Procedural Posture
Ação Ordinária / Recurso Especial Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Possibilidade de revisão do preço contratual de compartilhamento de infraestrutura diante de preço superior ao fixado pela Resolução Conjunta n. 004/2014 ANATEL/ANEEL
- 2 Admissibilidade de pleito recursal que altera a causa de pedir e juntada de documentos novos em sede recursal
- 3 Vedação ao reexame fático-probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal de origem examinou adequadamente a matéria de mérito, aplicando a Resolução Conjunta n. 004/2014 da ANATEL/ANEEL para adequar o preço contratual e determinar devolução de diferenças, e porque a revisão pretendida pelo recorrente demandaria reexame do conjunto fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ) e houve ausência de prequestionamento quanto ao art. 206, §3º, IV, do Código Civil, além de o acórdão recorrido assentarem em fundamentos suficientes não abrangidos pelo recurso.
Court Disposition
recurso especial não conhecido
Orders
- Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo
- Não conheço do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment