AREsp 2636226 - ACORDAO
As razões da agravante são insuficientes para afastar os fundamentos do decisum recorrido; como a decisão estadual assentou a abusividade com base em análise fático-probatória detalhada, a modificação demandaria reexame de fatos e provas vedado pelas Súmulas 5 e 7/STJ, razão pela qual o agravo interno é desprovido.
- Parties
- Agravante: CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (decisão Da Quarta Turma)
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negar provimento ao recurso
- Legal Topics
- Revisão De Contrato, Juros Remuneratórios, Abusividade, Dissídio Jurisprudencial, Súmulas 5 7 83 STJ, Recurso Especial, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (decisão Da Quarta Turma)
Legal Issues
- 1 admissibilidade da revisão da taxa de juros remuneratórios em contratos bancários
- 2 se a mera superioridade da taxa contratada em relação à taxa média de mercado do BACEN configura abusividade
- 3 incidência das Súmulas 5 e 7/STJ que vedam o reexame de fatos e provas em recurso especial
Ratio Decidendi
As razões da agravante são insuficientes para afastar os fundamentos do decisum recorrido; como a decisão estadual assentou a abusividade com base em análise fático-probatória detalhada, a modificação demandaria reexame de fatos e provas vedado pelas Súmulas 5 e 7/STJ, razão pela qual o agravo interno é desprovido.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negar provimento ao recurso
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão monocrática que conheceu do agravo para negar provimento ao recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment