AREsp 2675304 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido apreciou e fundamentou as questões de mérito, não havendo omissão, contradição ou obscuridade (art. 1.022 CPC) nem violação do art. 489 do CPC; ademais, a ausência de decisão sobre determinados dispositivos impediu o conhecimento do recurso especial, tornando incabível sua apreciação pelo STJ.
- Parties
- Agravante/autor: FERNANDO LANDEIRA; Agravante/autor: SFZ RESTAURANTE E CHOPERIA LTDA; Agravado/réu: BANCO BRADESCO S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2024
- Procedural Posture
- Ação De Revisão De Contrato / Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (terceira Turma)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Revisão De Contrato, Embargos De Declaração, Prequestionamento, Omissão/contradição/obscuridade, Motivação Judicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FERNANDO LANDEIRA
Agravante/autor
SFZ RESTAURANTE E CHOPERIA LTDA
Agravante/autor
BANCO BRADESCO S/A
Agravado/réu
Procedural Posture
Ação De Revisão De Contrato / Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (terceira Turma)
Legal Issues
- 1 existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão (art. 1.022 CPC)
- 2 violação do dever de fundamentação (art. 489 CPC)
- 3 prequestionamento para conhecimento do recurso especial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido apreciou e fundamentou as questões de mérito, não havendo omissão, contradição ou obscuridade (art. 1.022 CPC) nem violação do art. 489 do CPC; ademais, a ausência de decisão sobre determinados dispositivos impediu o conhecimento do recurso especial, tornando incabível sua apreciação pelo STJ.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Nega-se provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment