AREsp 2826807 - DECISAO

AREsp 2826807 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o acórdão recorrido está em conformidade com a jurisprudência do STJ: a taxa média do Banco Central é um parâmetro válido para aferir abusividade, mas sua extrapolação não implica automaticamente abusividade; no caso concreto o TJ-MS constatou discrepância significativa entre a taxa contratada e a taxa média aplicável e manteve a limitação dos juros, razão pela qual não houve violação dos dispositivos apontados e o recurso especial encontra óbice na Súmula 83/STJ.

Parties
Recorrente: CREFISA S/A - CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 March 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Decisão De Negar Provimento Ao Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial
Legal Topics
Revisão De Contrato, Juros Remuneratórios, Abusividade, Taxa Média De Mercado Do Banco Central, Súmula 83/stj, Honorários De Sucumbência

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

CREFISA S/A - CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS

Recorrente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Decisão De Negar Provimento Ao Recurso Especial

  1. 1 Abusividade dos juros remuneratórios
  2. 2 Uso da taxa média de mercado do Banco Central como parâmetro
  3. 3 Aplicação do Código de Defesa do Consumidor

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o acórdão recorrido está em conformidade com a jurisprudência do STJ: a taxa média do Banco Central é um parâmetro válido para aferir abusividade, mas sua extrapolação não implica automaticamente abusividade; no caso concreto o TJ-MS constatou discrepância significativa entre a taxa contratada e a taxa média aplicável e manteve a limitação dos juros, razão pela qual não houve violação dos dispositivos apontados e o recurso especial encontra óbice na Súmula 83/STJ.

Court Disposition

Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial

Orders

  • Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial
  • Publique-se