AREsp 1879533 - DECISAO
Conheceu‑se do agravo e não se conheceu do recurso especial em razão de obstáculos formais: as razões recursais estavam dissociadas dos fundamentos do acórdão recorrido, atraindo o óbice da Súmula 284/STF, e outras questões não foram devidamente prequestionadas perante o tribunal a quo, atraindo a Súmula 211/STJ....
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: BANCO DO BRASIL SA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 July 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Revisão De Contrato Bancário, Pacta Sunt Servanda, Aplicação Do Código De Defesa Do Consumidor, Súmula 284 STF, Súmula 211 STJ, Admissibilidade De Recurso Especial
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO DO BRASIL SA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Violação do art. 422 do Código Civil (pacta sunt servanda)
- 2 Violação do art. 104 do Código Civil (validade do contrato)
- 3 Violação do art. 188 do Código Civil (exercício regular do direito)
Ratio Decidendi
Conheceu‑se do agravo e não se conheceu do recurso especial em razão de obstáculos formais: as razões recursais estavam dissociadas dos fundamentos do acórdão recorrido, atraindo o óbice da Súmula 284/STF, e outras questões não foram devidamente prequestionadas perante o tribunal a quo, atraindo a Súmula 211/STJ. Subsidiariamente, o acórdão recorrido reconheceu a aplicabilidade do Código de Defesa do Consumidor às relações bancárias e a possibilidade de revisão judicial de cláusulas abusivas, mitigando o princípio pacta sunt servanda.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment