AREsp 2547677 - ACORDAO
O agravo interno foi negado por não demonstrar que a reforma do acórdão recorrido seria possível sem reexame de fatos, provas ou interpretação de cláusulas contratuais, óbices vedados pelas Súmulas 5 e 7/STJ; adicionalmente, o art. 18 da Lei 6.024/1974 não alcança ações de conhecimento que visam certeza e liquidez...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: PORTOCRED S.A. - Crédito Financiamento e Investimentos - em Liquidação Extrajudicial
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (terceira Turma), Sessão Virtual, Julgamento E Publicação Do Acórdão
- Outcome
- Agravo interno não provido; decisão agravada mantida
- Legal Topics
- Revisão De Contrato Bancário, Juros Remuneratórios, Abusividade, Taxa Média De Mercado Do Banco Central, Liquidação Extrajudicial, Suspensão Do Processo (art. 18 Lei 6.024/1974), Justiça Gratuita, Súmulas 5 E 7/stj, Honorários Recursais
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PORTOCRED S.A. - Crédito Financiamento e Investimentos - em Liquidação Extrajudicial
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (terceira Turma), Sessão Virtual, Julgamento E Publicação Do Acórdão
Legal Issues
- 1 Incidência do art. 18 da Lei 6.024/1974 e possibilidade de suspensão do processo em razão de liquidação extrajudicial
- 2 Possibilidade de concessão de justiça gratuita diante do pagamento das custas recursais
- 3 Abusividade das taxas de juros remuneratórios pactuadas em face da taxa média de mercado divulgada pelo Banco Central
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado por não demonstrar que a reforma do acórdão recorrido seria possível sem reexame de fatos, provas ou interpretação de cláusulas contratuais, óbices vedados pelas Súmulas 5 e 7/STJ; adicionalmente, o art. 18 da Lei 6.024/1974 não alcança ações de conhecimento que visam certeza e liquidez do crédito, e o pagamento das custas recursais torna incompatível o pedido de justiça gratuita, razão pela qual manteve-se a decisão que reconheceu a abusividade das taxas e limitou os juros à taxa média de mercado.
Court Disposition
Agravo interno não provido; decisão agravada mantida
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão agravada que reconheceu a abusividade das taxas de juros e a limitação dos juros à taxa média de mercado divulgada pelo Banco Central
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment