AREsp 3030809 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque o acórdão recorrido não enfrentou as teses nos termos exigidos para prequestionamento, e porque o mérito invocado demandaria reexame de fatos, provas e cláusulas contratuais, óbices previstos nas Súmulas 5 e 7 do STJ; além disso, aplicam-se as...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: Cleide Maria Rosa Pinheiro; Recorrido: Banco Yamaha Motor do Brasil S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial (art. 1.042 Do Cpc) Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial (art. 932, Iii, Cpc)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC c/c as Súmulas 5, 7, 83 e 211/STJ
- Legal Topics
- Revisão De Contrato Bancário, Juros Remuneratórios, Venda Casada (seguro Prestamista), Tarifas De Registro E Cobranças Contratuais, Prequestionamento, Dissídio Jurisprudencial, Súmulas 5, 7, 83 E 211/stj
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Cleide Maria Rosa Pinheiro
Recorrente
Banco Yamaha Motor do Brasil S.A.
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial (art. 1.042 Do Cpc) Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial (art. 932, Iii, Cpc)
Legal Issues
- 1 Se os juros remuneratórios pactuados são abusivos e devem ser limitados à taxa média de mercado
- 2 Se houve venda casada na contratação do seguro prestamista
- 3 Se as tarifas de registro e de avaliação são ilegais ou excessivas
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque o acórdão recorrido não enfrentou as teses nos termos exigidos para prequestionamento, e porque o mérito invocado demandaria reexame de fatos, provas e cláusulas contratuais, óbices previstos nas Súmulas 5 e 7 do STJ; além disso, aplicam-se as Súmulas 83 e 211/STJ ao caso.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC c/c as Súmulas 5, 7, 83 e 211/STJ
Orders
- Não conhecer do recurso especial com fundamento no art. 932, III, do CPC c/c Súmulas 5, 7, 83 e 211/STJ
- Majorar os honorários advocatícios em 10% sobre o valor já fixado na origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observado, se for o caso, o disposto no art. 98, § 3º, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment