AREsp 2860073 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e deu-se provimento parcial para determinar a incidência da Taxa SELIC sobre os juros de mora até a entrada em vigor da Lei 14.905/24, por reconhecer violação ao art. 406 do Código Civil na fundamentação do acórdão recorrido; manteve-se, contudo, a revisão dos juros remuneratórios efetuada pelo Tribunal de origem por se tratar de matéria fático-probatória cujo reexame é vedado pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; afastou-se omissão e indeferiu-se gratuidade de justiça por ausência de comprovação de hipossuficiência da pessoa jurídica.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Negou Seguimento a Recurso Especial / Conhecimento E Provimento Parcial Do Agravo
- Outcome
- Conheço do agravo e dou parcial provimento ao recurso especial para determinar a incidência da Taxa SELIC sobre os juros de mora até a entrada em vigor da Lei 14.905/24.
- Legal Topics
- Revisão De Contrato De Empréstimo Consignado, Juros Remuneratórios, Juros Moratórios (taxa Selic), Repetição De Indébito, Gratuidade De Justiça, Fundamentação Da Decisão Judicial, Aplicação Da Lei 14.905/24
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Negou Seguimento a Recurso Especial / Conhecimento E Provimento Parcial Do Agravo
Legal Issues
- 1 ofensa aos arts. 489, II, e 927, III, do CPC
- 2 ofensa ao art. 51, IV, e § 1º, do CDC
- 3 possibilidade de revisão de juros remuneratórios em contrato de consignado
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e deu-se provimento parcial para determinar a incidência da Taxa SELIC sobre os juros de mora até a entrada em vigor da Lei 14.905/24, por reconhecer violação ao art. 406 do Código Civil na fundamentação do acórdão recorrido; manteve-se, contudo, a revisão dos juros remuneratórios efetuada pelo Tribunal de origem por se tratar de matéria fático-probatória cujo reexame é vedado pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; afastou-se omissão e indeferiu-se gratuidade de justiça por ausência de comprovação de hipossuficiência da pessoa jurídica.
Court Disposition
Conheço do agravo e dou parcial provimento ao recurso especial para determinar a incidência da Taxa SELIC sobre os juros de mora até a entrada em vigor da Lei 14.905/24.
Orders
- Determinar a incidência da Taxa SELIC sobre os juros de mora até a entrada em vigor da Lei 14.905/24.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment