REsp 1882683 - DECISAO
Reconsiderada a decisão monocrática, o Tribunal aplicou a jurisprudência consolidada do STJ (especialmente o REsp 1.723.519/SP e precedentes repetitivos) segundo a qual, em contratos anteriores à Lei 13.786/2018, deve prevalecer o percentual de retenção de 25% dos valores pagos em caso de desistência imotivada do adquirente; não havendo demonstração de peculiaridade que justificasse redução, determinou-se o percentual de retenção em 25% e deu-se provimento parcial ao recurso especial.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Recurso Especial / Decisão Monocrática Reconsiderada E Exame Do Recurso Especial Concluído
- Outcome
- Recurso especial parcialmente provido; decisão monocrática reconsiderada
- Legal Topics
- Revisão De Distrato, Percentual De Retenção, Abusividade De Cláusulas Contratuais, Dissídio Jurisprudencial, Juros De Mora
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Recurso Especial / Decisão Monocrática Reconsiderada E Exame Do Recurso Especial Concluído
Legal Issues
- 1 cabimento do recurso especial pelas alíneas 'a' e 'c' do art. 105, III, CF
- 2 revisão judicial de distratos com quitação
- 3 fixação do percentual de retenção em 25% para contratos anteriores à Lei 13.786/2018
Ratio Decidendi
Reconsiderada a decisão monocrática, o Tribunal aplicou a jurisprudência consolidada do STJ (especialmente o REsp 1.723.519/SP e precedentes repetitivos) segundo a qual, em contratos anteriores à Lei 13.786/2018, deve prevalecer o percentual de retenção de 25% dos valores pagos em caso de desistência imotivada do adquirente; não havendo demonstração de peculiaridade que justificasse redução, determinou-se o percentual de retenção em 25% e deu-se provimento parcial ao recurso especial.
Court Disposition
Recurso especial parcialmente provido; decisão monocrática reconsiderada
Orders
- Determinar o percentual de retenção de 25% dos valores pagos pela adquirente.
- Não há majoração de honorários advocatícios (art. 85, §11, CPC/2015).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment