AREsp 2770742 - DECISAO
O STJ decidiu conhecer do agravo e dar parcial provimento ao recurso especial porque a Corte de origem fundamentou a revisão dos juros unicamente pelo cotejo entre a taxa contratada e a taxa média do BACEN, sem exame das peculiaridades da hipótese concreta (situação econômica na época, custo de captação, risco da...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Conhecimento E Parcial Provimento Do Recurso Especial, Com Determinação De Retorno Dos Autos Às Instâncias Ordinárias
- Outcome
- Agravo conhecido. Recurso especial conhecido e parcialmente provido.
- Legal Topics
- Revisão De Juros Remuneratórios, Abusividade De Juros, Prescrição Decenal, Descaracterização Da Mora, Repetição De Indébito/compensação
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Conhecimento E Parcial Provimento Do Recurso Especial, Com Determinação De Retorno Dos Autos Às Instâncias Ordinárias
Legal Issues
- 1 Se a mera ultrapassagem da taxa média de mercado divulgada pelo BACEN caracteriza, por si só, abusividade dos juros remuneratórios
- 2 Se a revisão dos juros pode ser decidida sem prova pericial contábil e com base apenas na taxa média do BACEN
- 3 Se a decisão de origem fundamentou adequadamente a abusividade considerando as peculiaridades da hipótese concreta
Ratio Decidendi
O STJ decidiu conhecer do agravo e dar parcial provimento ao recurso especial porque a Corte de origem fundamentou a revisão dos juros unicamente pelo cotejo entre a taxa contratada e a taxa média do BACEN, sem exame das peculiaridades da hipótese concreta (situação econômica na época, custo de captação, risco da operação, relacionamento com o banco, garantias), de modo que a simples extrapolação da média do mercado não basta para caracterizar abusividade, sendo necessário o retorno dos autos às instâncias ordinárias para aplicarem-se os parâmetros delineados pela jurisprudência do STJ.
Court Disposition
Agravo conhecido. Recurso especial conhecido e parcialmente provido.
Orders
- Determinar o retorno dos autos às instâncias ordinárias para que seja verificada, segundo os parâmetros da jurisprudência do STJ, se as taxas de juros remuneratórios são abusivas
- Deixo de majorar os honorários advocatícios em razão do provimento do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment