REsp 2102480 - ACORDAO
O Tribunal de origem fundamentou adequadamente que os juros de mora devem ser contados desde o pagamento a menor conforme o comando do título executivo judicial transitado em julgado e que a pretensão de decote da contribuição do assistido está acobertada pela coisa julgada; as questões suscitadas pela recorrente...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: FUNDAÇÃO VALE DO RIO DOCE DE SEGURIDADE SOCIAL - VALIA; Recorrido: ANTÔNIO SIMÃO COELHO; Recorrido: EDERVAL CARVALHO DE SOUZA; Recorrido: EDMILSON CARVALHO DE SOUZA; Recorrido: EDSON VANDER CARVALHO DE SOUZA; Recorrido: ELCIO CARVALHO DE SOUZA; Recorrido: GERALDO CARVALHO DE SOUZA; Recorrido: JOSÉ JOÃO GOMES; Recorrido: K.M.C.R.S.; Recorrido: MARIA APARECIDA DOS SANTOS CARVALHO; Recorrido: VANIA LUCIA CARVALHO DE SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento (negado Provimento)
- Outcome
- Recurso especial desprovido
- Legal Topics
- Revisão De Suplementação De Aposentadoria, Juros De Mora, Contribuição Do Assistido, Coisa Julgada, Súmula 7 Do STJ, Súmula 284 Do STF
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FUNDAÇÃO VALE DO RIO DOCE DE SEGURIDADE SOCIAL - VALIA
Recorrente
ANTÔNIO SIMÃO COELHO
Recorrido
EDERVAL CARVALHO DE SOUZA
Recorrido
EDMILSON CARVALHO DE SOUZA
Recorrido
EDSON VANDER CARVALHO DE SOUZA
Recorrido
ELCIO CARVALHO DE SOUZA
Recorrido
GERALDO CARVALHO DE SOUZA
Recorrido
JOSÉ JOÃO GOMES
Recorrido
K.M.C.R.S.
Recorrido
MARIA APARECIDA DOS SANTOS CARVALHO
Recorrido
VANIA LUCIA CARVALHO DE SOUZA
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 termo inicial dos juros de mora
- 2 incidência da contribuição do assistido sobre diferenças de suplementação
- 3 efeito da coisa julgada sobre o cumprimento de sentença
Ratio Decidendi
O Tribunal de origem fundamentou adequadamente que os juros de mora devem ser contados desde o pagamento a menor conforme o comando do título executivo judicial transitado em julgado e que a pretensão de decote da contribuição do assistido está acobertada pela coisa julgada; as questões suscitadas pela recorrente exigiriam reexame do julgado e de matéria fático-probatória, vedado em recurso especial pelas Súmulas 7 do STJ e 284 do STF, e os dispositivos invocados não possuem conteúdo normativo capaz de afastar o título executivo, razão por que o recurso especial foi desprovido.
Court Disposition
Recurso especial desprovido
Orders
- Negar provimento ao recurso especial
- Manter a decisão agravada que rejeitou a impugnação ao cumprimento de sentença
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment