AREsp 2732070 - DECISAO

AREsp 2732070 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o entendimento consolidado no Tema 677/STJ alcança a controvérsia em processos pendentes, o depósito judicial não afasta os consectários da mora, não há necessidade de suspender o feito para modulação dos efeitos e a revisão do Tema já foi definitivamente apreciada pela Corte.

Parties
Agravante: BANCO BRADESCO S.A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 March 2025
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Julgamento Do Agravo
Outcome
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Revisão Do Tema 677/stj, Depósito Judicial, Consectários Da Mora, Modulação De Efeitos, Suspensão Do Processo, Revisional De Cláusulas Contratuais, Cumprimento De Sentença, Caução

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BANCO BRADESCO S.A

Agravante

Procedural Posture

Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Julgamento Do Agravo

  1. 1 Se a decisão do STJ no Tema 677 alcança depósitos judiciais realizados anteriormente à sua publicação
  2. 2 Se o feito deve ser suspenso até que o STJ decida definitivamente sobre a modulação dos efeitos da revisão do Tema 677/STJ

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o entendimento consolidado no Tema 677/STJ alcança a controvérsia em processos pendentes, o depósito judicial não afasta os consectários da mora, não há necessidade de suspender o feito para modulação dos efeitos e a revisão do Tema já foi definitivamente apreciada pela Corte.

Court Disposition

Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial
  • Publique-se.