REsp 2149891 - DECISAO
Não conhecer do recurso especial em razão da ausência de prequestionamento da matéria pelo tribunal a quo e da apresentação de alegações genéricas/deficientes quanto à suposta violação de dispositivos federais; ademais, o tribunal de origem adotou metodologia de cálculo (decote dos tetos por competência antes da aplicação do coeficiente de proporcionalidade) em consonância com a jurisprudência citada.
- Parties
- Recorrente: ITELVINA ZANOTELLI MICHELON
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 September 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Não conhecido
- Legal Topics
- Revisão Dos Tetos, Aposentadoria Proporcional, Cálculo De Benefício, Prequestionamento, Incidência Do Teto, Proporcionalidade Do Benefício
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ITELVINA ZANOTELLI MICHELON
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 se o coeficiente de proporcionalidade deve ser aplicado antes ou após a incidência dos tetos do RGPS na revisão de benefícios
- 2 alegada violação aos arts. 507, 508 e 511, § 4º do CPC e arts. 29, caput, 41-A, 53, I e II, e 33 da Lei 8.213/1991
- 3 existência de prequestionamento para acesso à instância especial
Ratio Decidendi
Não conhecer do recurso especial em razão da ausência de prequestionamento da matéria pelo tribunal a quo e da apresentação de alegações genéricas/deficientes quanto à suposta violação de dispositivos federais; ademais, o tribunal de origem adotou metodologia de cálculo (decote dos tetos por competência antes da aplicação do coeficiente de proporcionalidade) em consonância com a jurisprudência citada.
Court Disposition
Não conhecido
Orders
- Indeferido o pedido de efeito suspensivo.
- Não conheço do Recurso Especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment