REsp 1479265 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se provimento porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação clara e suficiente sobre os pontos controvertidos (notadamente a exequibilidade do título), não havendo omissão que justifique reforma; além disso, não houve prequestionamento de várias matérias invocadas, incidindo a Súmula 211, e acolher a pretensão exigiria reexame de factualidade vedado pela Súmula 7.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 February 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço em parte do recurso especial e nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Revisão Geral Anual, Execução De Obrigação De Fazer, Embargos À Execução, Prequestionamento, Recurso Especial, Súmula 7, Súmula 211
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 alegada violação do art. 535, II, do CPC/73
- 2 prequestionamento de dispositivos do CPC/73 e do CC
- 3 exequibilidade do título e possibilidade de execução da obrigação de fazer
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se provimento porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação clara e suficiente sobre os pontos controvertidos (notadamente a exequibilidade do título), não havendo omissão que justifique reforma; além disso, não houve prequestionamento de várias matérias invocadas, incidindo a Súmula 211, e acolher a pretensão exigiria reexame de factualidade vedado pela Súmula 7.
Court Disposition
Conheço em parte do recurso especial e nego-lhe provimento.
Orders
- Conheço em parte do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment