TP 3255 - DECISAO
Indeferiu-se liminarmente o pedido de tutela provisória pela ausência do fumus boni iuris e do periculum in mora exigidos para atribuir efeito suspensivo ao recurso especial, pois a pretensão recursal demandaria revolvimento do contrato administrativo e dos elementos fático-probatórios, afrontando o óbice das Súmulas 5 e 7 do STJ; além disso, o acórdão do Tribunal de origem considerou que a ARSAE, por não ter participado da arbitragem, não se encontra vinculada pela sentença arbitral e detém competência legal para autorizar revisões tarifárias (LM nº 3.066/07).
- Parties
- Requente / Autora: SANESSOL S/A Saneamento de Mirassol; Ré / Parte Contrária: Município de Mirassol; Agência Reguladora (interessada/parte Administrativa): ARSAE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 February 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial (pedido De Tutela Provisória Para Atribuição De Efeito Suspensivo) / Decisão De Relator Sobre Pedido De Tutela Provisória (indeferimento Liminar)
- Outcome
- Pedido de tutela provisória indeferido liminarmente
- Legal Topics
- Revisão Tarifária, Tutela Provisória, Efeito Suspensivo, Competência De Agência Reguladora, Sentença Arbitral, Homologação De Sentença Arbitral, Súmulas 5 E 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SANESSOL S/A Saneamento de Mirassol
Requente / Autora
Município de Mirassol
Ré / Parte Contrária
ARSAE
Agência Reguladora (interessada/parte Administrativa)
Procedural Posture
Recurso Especial (pedido De Tutela Provisória Para Atribuição De Efeito Suspensivo) / Decisão De Relator Sobre Pedido De Tutela Provisória (indeferimento Liminar)
Legal Issues
- 1 Se a sentença arbitral vincula a ARSAE apesar de esta não ter participado da arbitragem
- 2 Se a cláusula compromissória do contrato de concessão permanece eficaz mesmo que o contrato contenha vícios
- 3 Se a ARSAE deveria ter participado do procedimento arbitral e/ou ter sua homologação exigida
Ratio Decidendi
Indeferiu-se liminarmente o pedido de tutela provisória pela ausência do fumus boni iuris e do periculum in mora exigidos para atribuir efeito suspensivo ao recurso especial, pois a pretensão recursal demandaria revolvimento do contrato administrativo e dos elementos fático-probatórios, afrontando o óbice das Súmulas 5 e 7 do STJ; além disso, o acórdão do Tribunal de origem considerou que a ARSAE, por não ter participado da arbitragem, não se encontra vinculada pela sentença arbitral e detém competência legal para autorizar revisões tarifárias (LM nº 3.066/07).
Court Disposition
Pedido de tutela provisória indeferido liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente o pedido de tutela provisória.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment