AREsp 2699616 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque as alegações recursais foram genéricas, sem a indicação precisa dos dispositivos federais tidos por violados e sem prequestionamento, além de demandarem reexame de fatos e provas, o que é vedado no recurso especial, atraindo as Súmulas do STF e do STJ aplicáveis.
- Parties
- Agravante/recorrente: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Inadmissão De Recurso Especial (admissibilidade)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Revisional, Aposentadoria Por Tempo De Contribuição, Atividade Especial, Decadência Administrativa, Prescrição Quinquenal, EPI, Honorários Advocatícios, Admissibilidade De Recurso Especial, Prequestionamento, Súmulas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso Especial (admissibilidade)
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do recurso especial por fundamentação genérica e ausência de prequestionamento
- 2 aplicação da Súmula 83/STJ quanto ao afastamento da decadência pelo pedido administrativo
- 3 impossibilidade de reexame de provas no recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque as alegações recursais foram genéricas, sem a indicação precisa dos dispositivos federais tidos por violados e sem prequestionamento, além de demandarem reexame de fatos e provas, o que é vedado no recurso especial, atraindo as Súmulas do STF e do STJ aplicáveis.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Não conhecer do recurso especial interposto pelo INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
- Majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente no importe de 1% sobre o valor já fixado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites legais e eventual gratuidade
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment