AREsp 2585311 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e do recurso especial e negou-se provimento porque não houve comprovação cabal, no caso concreto, de desvantagem exagerada do consumidor ou desequilíbrio contratual que autorizasse a limitação dos juros à taxa média do BACEN, na forma consolidada pela Súmula 568/STJ.
- Parties
- Agravante: VALCIR WALTER
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 June 2024
- Procedural Posture
- Ação Revisional De Contrato De Cartão De Crédito / Agravo Em Recurso Especial Conhecimento E Recurso Especial Conhecido E Desprovido
- Outcome
- Agravo conhecido. Recurso especial conhecido e desprovido.
- Legal Topics
- Revisional De Contrato, Juros Remuneratórios, Abusividade, Limitação De Juros, Súmula 568/stj, Recurso Especial, Agravo Em Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VALCIR WALTER
Agravante
Procedural Posture
Ação Revisional De Contrato De Cartão De Crédito / Agravo Em Recurso Especial Conhecimento E Recurso Especial Conhecido E Desprovido
Legal Issues
- 1 Abusividade dos juros remuneratórios
- 2 Possibilidade de limitação dos juros remuneratórios com base na taxa média divulgada pelo BACEN
- 3 Aplicação da Súmula 568/STJ
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e do recurso especial e negou-se provimento porque não houve comprovação cabal, no caso concreto, de desvantagem exagerada do consumidor ou desequilíbrio contratual que autorizasse a limitação dos juros à taxa média do BACEN, na forma consolidada pela Súmula 568/STJ.
Court Disposition
Agravo conhecido. Recurso especial conhecido e desprovido.
Orders
- Conheço do agravo em recurso especial.
- Conheço do recurso especial e nego-lhe provimento.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment