REsp 2138248 - DECISAO

REsp 2138248 - DECISAO

O Tribunal reformou o acórdão de origem porque este utilizou critério genérico (comparação com a taxa média do BACEN) em desacordo com a jurisprudência desta Corte, a qual exige exame pormenorizado e individualizado para reconhecer abusividade de juros remuneratórios (REsp 1.061.530/SP); por isso deu provimento ao recurso especial para manter as taxas de juros como pactuadas e fixou honorários advocatícios de 10% do valor da causa em favor do recorrente.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 July 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Recurso especial provido
Legal Topics
Revisional De Contrato, Juros Remuneratórios, Repetição Do Indébito, Compensação De Débitos E Créditos, Honorários Advocatícios, Prequestionamento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 abusividade das taxas de juros remuneratórios e possibilidade de revisão judicial
  2. 2 competência do CMN e do BACEN quanto à regulação de taxas de juros
  3. 3 omissão de fundamentação sob o art. 1.022, II, do CPC

Ratio Decidendi

O Tribunal reformou o acórdão de origem porque este utilizou critério genérico (comparação com a taxa média do BACEN) em desacordo com a jurisprudência desta Corte, a qual exige exame pormenorizado e individualizado para reconhecer abusividade de juros remuneratórios (REsp 1.061.530/SP); por isso deu provimento ao recurso especial para manter as taxas de juros como pactuadas e fixou honorários advocatícios de 10% do valor da causa em favor do recorrente.

Court Disposition

Recurso especial provido

Orders

  • Manter as taxas de juros como pactuadas.
  • Fixar honorários advocatícios em 10% do valor da causa, em favor do recorrente.