AREsp 2676073 - DECISAO
Havendo ausência de juntada do contrato pelo banco, tornou-se impossível comprovar a taxa de juros efetivamente pactuada; aplicando-se a Súmula nº 530 do STJ, a taxa média de mercado divulgada pelo Bacen deve ser imposta (salvo se a taxa cobrada for mais vantajosa ao devedor), razão pela qual o acórdão que limitou os juros à taxa média do Banco Central e determinou restituição foi mantido; igualmente afastaram-se preliminares de prescrição e de cerceamento de defesa.
- Parties
- Recorrente: Banco réu; Apelado: consumidor/apelado
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo E Manutenção Da Decisão Que Limitou Juros E Determinou Restituição
- Outcome
- Nego provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Revisional De Contrato, Juros Remuneratórios, Súmula Nº 530 Do STJ, Ônus Da Prova, Prescrição Decenal, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Banco réu
Recorrente
consumidor/apelado
Apelado
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo E Manutenção Da Decisão Que Limitou Juros E Determinou Restituição
Legal Issues
- 1 Aplicação da Súmula nº 530 do STJ quando ausente o contrato nos autos
- 2 Inversão do ônus da prova em relação de consumo
- 3 Prazo prescricional aplicável nas ações revisionais de contrato (art. 205 do CC)
Ratio Decidendi
Havendo ausência de juntada do contrato pelo banco, tornou-se impossível comprovar a taxa de juros efetivamente pactuada; aplicando-se a Súmula nº 530 do STJ, a taxa média de mercado divulgada pelo Bacen deve ser imposta (salvo se a taxa cobrada for mais vantajosa ao devedor), razão pela qual o acórdão que limitou os juros à taxa média do Banco Central e determinou restituição foi mantido; igualmente afastaram-se preliminares de prescrição e de cerceamento de defesa.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo.
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Majoro os honorários advocatícios em 20% do valor arbitrado, na forma do art. 85, § 11, do CPC/2015, observando-se os limites dos §§ 2º e 3º.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment