AREsp 2919392 - DECISAO
Conheço do agravo; não conheço do recurso especial por deficiência de fundamentação do acórdão recorrido (Súmula 284/STF), ausência de prequestionamento dos dispositivos invocados (Súmula 211/STJ), impossibilidade de decidir sem reexame de fatos e provas ou interpretação contratual (Súmulas 5 e 7 do STJ) e por ausência de cotejo analítico e similitude fática para demonstrar dissídio jurisprudencial, nos termos dos arts. 1029, §1º do CPC e 255, §1º do RISTJ; condeno a agravante ao pagamento de honorários recursais de R$ 500,00, com fundamento no art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Agravante: CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade Do Recurso Especial (não Conhecimento)
- Outcome
- Agravo conhecido; recurso especial não conhecido; condeno a agravante ao pagamento de honorários recursais de R$ 500,00.
- Legal Topics
- Revisional De Contrato, Fundamentação Deficiente, Prequestionamento, Dissídio Jurisprudencial, Súmula 7, Honorários Recursais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade Do Recurso Especial (não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 deficiência de fundamentação do acórdão recorrido
- 2 ausência de prequestionamento dos dispositivos indicados
- 3 vedação ao reexame de fatos e provas em recurso especial
Ratio Decidendi
Conheço do agravo; não conheço do recurso especial por deficiência de fundamentação do acórdão recorrido (Súmula 284/STF), ausência de prequestionamento dos dispositivos invocados (Súmula 211/STJ), impossibilidade de decidir sem reexame de fatos e provas ou interpretação contratual (Súmulas 5 e 7 do STJ) e por ausência de cotejo analítico e similitude fática para demonstrar dissídio jurisprudencial, nos termos dos arts. 1029, §1º do CPC e 255, §1º do RISTJ; condeno a agravante ao pagamento de honorários recursais de R$ 500,00, com fundamento no art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Agravo conhecido; recurso especial não conhecido; condeno a agravante ao pagamento de honorários recursais de R$ 500,00.
Orders
- Não conheço do recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC.
- Condeno a agravante ao pagamento de R$ 500,00 (quinhentos reais) a título de honorários recursais em favor do procurador da parte agravada, nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment