REsp 2220730 - ACORDAO
O recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal de origem concluiu pela validade da contratação, novação e refinanciamento e pela legalidade dos descontos, matéria que depende de reexame do contexto fático-probatório vedado nesta instância (Súmulas 5 e 7 do STJ); além disso, as teses relativas aos danos morais não foram objeto de pronunciamento no acórdão recorrido (falta de prequestionamento, Súmulas 282 e 356 do STF).
- Parties
- Recorrente: JOSÉ DE RIBAMAR TEIXEIRA PAVÃO; Recorrido: BANCO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 November 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Revisional De Contrato, Mútuo, Novação De Dívida, Refinanciamento, Danos Morais, Prequestionamento, Súmulas 5 E 7 Do STJ, Súmulas 282 E 356 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ DE RIBAMAR TEIXEIRA PAVÃO
Recorrente
BANCO
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 validade da novação de dívida decorrente de refinanciamento
- 2 existência de cobrança abusiva
- 3 possibilidade de repetição de indébito
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal de origem concluiu pela validade da contratação, novação e refinanciamento e pela legalidade dos descontos, matéria que depende de reexame do contexto fático-probatório vedado nesta instância (Súmulas 5 e 7 do STJ); além disso, as teses relativas aos danos morais não foram objeto de pronunciamento no acórdão recorrido (falta de prequestionamento, Súmulas 282 e 356 do STF).
Court Disposition
Recurso especial não conhecido
Orders
- Não conhecer do recurso especial.
- Determino, se houver nos autos prévia fixação de honorários de advogado pelas instâncias de origem, a majoração desses honorários, em desfavor da parte recorrente, no importe de 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites percentuais aplicáveis e...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment