AREsp 2802228 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo pois, embora a taxa média do Bacen seja parâmetro útil, o simples fato de a taxa contratada ser superior à média não implica automaticamente em abuso; no entanto, na espécie a Corte de origem demonstrou, com base nas peculiaridades do caso e na diferença significativa entre a taxa...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Contra Negativa De Seguimento a Recurso Especial
- Outcome
- Agravo em recurso especial desprovido (nego provimento ao agravo)
- Legal Topics
- Revisional De Contrato, Juros Remuneratórios, Abusividade, Relação De Consumo, Honorários Advocatícios, Súmulas 5 E 7
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Contra Negativa De Seguimento a Recurso Especial
Legal Issues
- 1 violação dos arts. 421 do Código Civil e 927 do Código de Processo Civil (alegada)
- 2 dissídio jurisprudencial (alegado)
- 3 abusividade de taxa de juros remuneratórios
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo pois, embora a taxa média do Bacen seja parâmetro útil, o simples fato de a taxa contratada ser superior à média não implica automaticamente em abuso; no entanto, na espécie a Corte de origem demonstrou, com base nas peculiaridades do caso e na diferença significativa entre a taxa pactuada e a média do mercado, a abusividade e procedeu à limitação dos juros, conclusão que não comporta reexame fático-probatório pelo STJ; ademais, majorou-se em 10% os honorários já fixados, conforme art. 85, § 11, CPC/2015.
Court Disposition
Agravo em recurso especial desprovido (nego provimento ao agravo)
Orders
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Majorou-se em 10% a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment