REsp 2186147 - ACORDAO
O recurso especial não foi conhecido porque o recorrente não especificou quais incisos/parágrafos/alíneas do art. 51, §1º do CDC teriam sido violados (incidência da Súmula 284/STF) e, quanto ao pedido de revisão dos honorários fixados por equidade, a pretensão dependeria de reexame de matéria fático-probatória, vedado ao STJ pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Recorrente: EDER RODRIGUES ALEXANDRE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 October 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido Pelo STJ
- Outcome
- Recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Revisional De Contrato, Abusividade De Juros, Honorários Advocatícios Por Equidade, Divergência Jurisprudencial, Súmulas 284/stf E 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDER RODRIGUES ALEXANDRE
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido Pelo STJ
Legal Issues
- 1 ausência de especificação dos incisos, parágrafos e alíneas do dispositivo legal tido por violado (art. 51, §1º, CDC)
- 2 possibilidade de reexame dos critérios de fixação de honorários por equidade pelo STJ
- 3 demonstração de divergência jurisprudencial nos termos exigidos pelo art. 105, III, alínea c, da CF
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque o recorrente não especificou quais incisos/parágrafos/alíneas do art. 51, §1º do CDC teriam sido violados (incidência da Súmula 284/STF) e, quanto ao pedido de revisão dos honorários fixados por equidade, a pretensão dependeria de reexame de matéria fático-probatória, vedado ao STJ pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido
Orders
- Não conhecer do recurso especial.
- Deixo de majorar os honorários fixados na origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment