AREsp 2500134 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a suspensão da ação de conhecimento em razão de liquidação/extrajudicial ou recuperação judicial é descabida, o pedido de gratuidade é incompatível com o recolhimento das custas, e a alegação de não demonstração da abusividade da taxa de juros exigiria reexame do conjunto...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: Portocred S.A. - Crédito Financiamento e Investimento - Em Liquidação Extrajudicial
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (acórdão)
- Outcome
- Agravo interno desprovido (negado provimento)
- Legal Topics
- Revisional De Contrato Bancário, Suspensão Do Processo, Gratuidade De Justiça, Juros Remuneratórios, Súmulas 5 E 7/stj, Reexame De Prova
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Portocred S.A. - Crédito Financiamento e Investimento - Em Liquidação Extrajudicial
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (acórdão)
Legal Issues
- 1 Descabimento da suspensão da ação de conhecimento em razão de liquidação/extrajudicial ou recuperação judicial
- 2 Incompatibilidade do pedido de gratuidade de justiça com o recolhimento de custas
- 3 Não comprovação da abusividade da taxa de juros contratada
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a suspensão da ação de conhecimento em razão de liquidação/extrajudicial ou recuperação judicial é descabida, o pedido de gratuidade é incompatível com o recolhimento das custas, e a alegação de não demonstração da abusividade da taxa de juros exigiria reexame do conjunto probatório, providência vedada pelo óbice das Súmulas 5 e 7/STJ, tornando as razões recursais insuficientes para revisão do julgado.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Partes cientificadas de que a oposição de embargos manifestamente inadmissíveis ou protelatórios a este acórdão poderá ensejar a imposição da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment