AREsp 2605174 - DECISAO

AREsp 2605174 - DECISAO

Conheceu-se do agravo para viabilizar a análise parcial do recurso especial e negou-se provimento ao recurso especial por entender que o acórdão recorrido estava devidamente fundamentado, que a limitação dos juros à taxa média do mercado foi fixada com base no conjunto probatório e na aplicação do CDC às cooperativas de crédito, e que o pedido impugnado demandaria reexame de fatos e provas vedado pelas Súmulas 5 e 7 do STJ, tornando também prejudicada a análise do dissídio jurisprudencial.

Parties
Agravante/recorrente: COOPERATIVA DE ECONOMIA E CREDITO MUTUO DOS PROFESSORES ESTADUAIS DA REGIAO METROPOLITANA DE PORTO ALEGRE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 August 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo E Decisão Sobre Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e negar-lhe provimento.
Legal Topics
Revisional De Contrato Bancário, Juros Remuneratórios, Abusividade Contratual, Equiparação De Cooperativas a Instituições Financeiras, Reexame De Provas (súmulas 5 E 7/stj), Fundamentação Judicial (art. 489, §1º, V, Cpc), Dissídio Jurisprudencial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

COOPERATIVA DE ECONOMIA E CREDITO MUTUO DOS PROFESSORES ESTADUAIS DA REGIAO METROPOLITANA DE PORTO ALEGRE

Agravante/recorrente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo E Decisão Sobre Recurso Especial

  1. 1 admissibilidade do recurso especial e fundamentação do acórdão (art. 489, §1º, V, CPC)
  2. 2 limitação dos juros remuneratórios à taxa média de mercado divulgada pelo Banco Central
  3. 3 incidência do Código de Defesa do Consumidor sobre cooperativas de crédito (Súmula 297/STJ)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo para viabilizar a análise parcial do recurso especial e negou-se provimento ao recurso especial por entender que o acórdão recorrido estava devidamente fundamentado, que a limitação dos juros à taxa média do mercado foi fixada com base no conjunto probatório e na aplicação do CDC às cooperativas de crédito, e que o pedido impugnado demandaria reexame de fatos e provas vedado pelas Súmulas 5 e 7 do STJ, tornando também prejudicada a análise do dissídio jurisprudencial.

Court Disposition

Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e negar-lhe provimento.

Orders

  • Nos termos do art. 85, § 11, do CPC, majoro os honorários fixados em desfavor da parte recorrente para R$ 2.000,00.
  • Publique-se.