AREsp 2801872 - DECISAO
Extrapolar a taxa média de mercado divulgada pelo Banco Central não constitui, por si só, prova de abusividade; é necessário demonstração específica em cada caso. No caso concreto o Tribunal de origem constatou discrepância significativa entre as taxas pactuadas e as médias de mercado, em conformidade com a jurisprudência do STJ, razão pela qual o recurso especial não merece provimento e foi inadmitido nos termos da Súmula 83/STJ.
- Parties
- Apelante / Agravante: CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS; Apelada / Agravada: CIBELE REGINA BARROS DA COSTA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Decisão Por Negar Provimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Revisional De Contrato Bancário, Revisão De Taxas De Juros, Abusividade De Juros Remuneratórios, Taxa Média De Mercado (banco Central), Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Apelante / Agravante
CIBELE REGINA BARROS DA COSTA
Apelada / Agravada
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Decisão Por Negar Provimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se o simples fato de a taxa contratada exceder a taxa média de mercado configura, por si só, abusividade dos juros remuneratórios
- 2 Aplicabilidade do Código de Defesa do Consumidor às instituições financeiras
- 3 Possibilidade de revisão contratual com base na taxa média do Banco Central quando demonstrada abusividade
Ratio Decidendi
Extrapolar a taxa média de mercado divulgada pelo Banco Central não constitui, por si só, prova de abusividade; é necessário demonstração específica em cada caso. No caso concreto o Tribunal de origem constatou discrepância significativa entre as taxas pactuadas e as médias de mercado, em conformidade com a jurisprudência do STJ, razão pela qual o recurso especial não merece provimento e foi inadmitido nos termos da Súmula 83/STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial
Orders
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial, com arrimo no art. 253, parágrafo único, II, "b", do RI-STJ.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment