AREsp 2782272 - ACORDAO

AREsp 2782272 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou, de forma específica e suficiente, os fundamentos da decisão agravada — notadamente a incidência das Súmulas 211, 5 e 7/STJ e a ausência de demonstração do dissídio jurisprudencial — determinando a aplicação da Súmula 182/STJ e do disposto no art. 1.021, §1º, do CPC.

Parties
Autora: MARIA ADELAIDE TAVARES; Agravante: CREFISA S/A CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 April 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão (agravo Interno Não Conhecido)
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Revisional De Contrato Bancário, Juros Remuneratórios, Inépcia, Prequestionamento, Dissídio Jurisprudencial, Súmulas 5, 7 E 211/stj, Impugnação Específica No Agravo Interno

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARIA ADELAIDE TAVARES

Autora

CREFISA S/A CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão (agravo Interno Não Conhecido)

  1. 1 admissibilidade do agravo interno
  2. 2 incidência da Súmula 211/STJ por ausência de prequestionamento
  3. 3 vedação ao reexame de fatos e provas pela Súmula 5 e Súmula 7/STJ

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou, de forma específica e suficiente, os fundamentos da decisão agravada — notadamente a incidência das Súmulas 211, 5 e 7/STJ e a ausência de demonstração do dissídio jurisprudencial — determinando a aplicação da Súmula 182/STJ e do disposto no art. 1.021, §1º, do CPC.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo interno.